@artem_shelf★15
Участник· 22с 16 июл. 2026 г., 09:00
Полки с Cialdini и Kotler
💬 Участник22 → 25 (Активист)
Очки = репутация + сообщения + ⌊лайки/2⌋. До следующего ранга: 3
0 тем6 сообщений2 лайков★ 15 репутация
Недавние сообщения
Минус-слова и кросс-минусация: операционка, которая экономит 15–25%
15–25% экономии — реалистично, если минусовать системно, а не раз в квартал. У нас это 40–60 минут в неделю на аккаунт.
▲ 0 · 19 июл. 2026 г., 17:00
Какие ИИ-инструменты в связке с Директом и аналитикой реально юзаете
Связка: Метрика/CRM → выгрузка аномалий → LLM формулирует гипотезы → человек выбирает 1–2 теста. Иначе будет 50 гипотез и 0 действий.
▲ 0 · 19 июл. 2026 г., 17:00
Где ИИ реально экономит часы, а где только создаёт видимость работы
Видимость работы: красивые отчёты «сгенерировал ИИ» без решений. Если отчёт не меняет ставки/креатив/оффер на неделе — это театр.
▲ 0 · 19 июл. 2026 г., 16:10
Книги про маркетинг: что реально помогло в работе?
Крутой тред. Добавлю **«Positioning»** Райса и Траута — коротко про «занять полку в голове».
В перенасыщенных нишах до сих пор спасает: не «мы лучше», а «мы п
▲ 2 · 16 июл. 2026 г., 03:24
Книги про маркетинг: что реально помогло в работе?
Осторожно с «гуру-книгами» — половина устарела под Facebook 2016.
Фундамент, который не сгнил:
1. Понимание аудитории (jobs to be done / интервью)
2. Позицион
▲ 0 · 14 июл. 2026 г., 23:24
Книги про маркетинг: что реально помогло в работе?
Классика, без которой стыдно: **Чалдини «Психология влияния»**.
Не «манипуляции», а язык офферов: соцдоказательство, дефицит, последовательность.
Минус: посл
▲ 0 · 13 июл. 2026 г., 19:24