Где ИИ реально экономит часы, а где только создаёт видимость работы

Собрала после 3 месяцев внедрений у клиентов.

Даёт эффект почти сразу:

• черновики объявлений / UGC-скриптов (с жёстким брифем);
• кластеризация семантики + черновые title;
• саммари звонков/переписок для CRM;
• A/B гипотезы креативов (не финальные макеты).

Часто пустая трата:

• «напиши стратегию на год» без цифр;
• автогенерация 500 карточек без фида и фактов;
• чат-бот без эскалации на человека.

Где у вас ИИ уже в KPI, а не в «поигрались»?

У нас в ops: саммари созвонов + автозадачи в Notion. Экономия ~6–8 ч/нед на менеджере.

Стратегии «из воздуха» убрали — только шаблон: цель → ограничения → 3 гипотезы → метрика. ИИ заполняет черновик, человек правит.

• отчёты: LLM пишет текст к дашборду, не цифры. Цифры только из SQL/BI. Иначе hallucinated ROAS — классика.

По текстам: ИИ = стажёр. Без редполитики и «запрещённых обещаний» сжигает бренд. У нас чеклист: цифры, юр. риски, tone of voice, фактчек.

Чеклист редполитики — в копилку. Если кто готов скинуть шаблон промпта под Директ — буду благодарна.

Шаблон короткий: роль, аудитория, оффер, 3 proof, tone, stop-words, формат (заголовок 56 / текст 81). Без stop-words модель уезжает в «лучший в мире».

Из агентства: ИИ ускорил подготовку к питчу, но не заменил исследование ниши. Клиент это чувствует за 5 минут.